Un abogado se prendió fuego para protestar contra el cambio climático. ¿A alguien le importó?

David Buckel esperaba que su muerte catalizara la acción. Pero, ¿cuál es la responsabilidad individual cuando se enfrenta a la crisis de un planeta que cambia rápidamente?

Un sábado reciente en Brooklyn, en el contexto improbable de una enorme toma de azul y blanco de Ikea, varias docenas de voluntarios de compost batido a mano. Los restos de comida en descomposición emiten un calor considerable, y los montones de compost de 6 pies de alto fueron cálidos al tacto. Cuando las palas y las horquillas perforaban el compost, las ráfagas de vapor corrían como niebla.

Una granja urbana convertida en un lote de tres acres, Red Hook Community Farms contiene el sitio de compost más grande de los Estados Unidos con fuentes sustentables. Durante una orientación para nuevos voluntarios, uno de los gerentes del sitio explicó que la operación fue una creación de un abogado convertido en ambientalista llamado David Buckel, quien lo supervisó hasta su muerte el año pasado . Diseñó los procesos del sitio para que funcionara como un reloj, incluso en su ausencia.

Una mujer preguntó, vacilante: "¿Él es el que ... se inmoló a sí mismo?"

"Sí", dijo el gerente.

No dio detalles, pero dijo que consideraba el legado de Buckel en el sitio, y que él y los otros dos gerentes se sentían honrados de continuar con su trabajo.

Mientras el gerente hablaba, una pequeña turbina eólica zumbaba en lo alto. La energía de la turbina, más varios paneles solares, se alimentaron a un generador que bombea aire a las pilas de compost que no se baten a mano. En el otro lado del lote crecieron hileras de espinacas, col rizada, tomates y otros cultivos, que la granja vende o dona a las despensas de alimentos.

Terry Kaelber, esposo de Buckel y compañero de 34 años, a menudo es voluntario en el sitio de compost. Cuando le pregunté sobre el sitio, pensó con cuidado, luego dijo: "Hay algo muy simple y puro en unirse, en renunciar a su tiempo, tomar los restos de comida de la gente y hacer el trabajo que permita que esos restos se conviertan". De vuelta, con el tiempo, en la comida ".

El sitio era un microcosmos, dijo, del tipo de sociedad autosuficiente y armoniosa que Buckel quería construir, del tipo "Creo que de alguna manera todos anhelamos inconscientemente".

"Sólo deseo", dijo, "que David lo haya aguantado".

Temprano en la mañana del 14 de abril de 2018, Buckel, un abogado jubilado de los derechos de los homosexuales de 60 años, dejó su acogedora casa de Brooklyn rodeada de jardines y caminó hasta el cercano Parque Prospect. Se dirigió a un tramo de hierba, donde envió un correo electrónico a los medios de comunicación con una declaración que denunciaba la pasividad de la humanidad frente a la contaminación y el calentamiento global.

Unos minutos más tarde, se roció con gasolina y se prendió fuego.

"La mayoría de los humanos en el planeta ahora respiran el aire hecho poco saludable por los combustibles fósiles, y muchos mueren a causa de las muertes tempranas", dijo su declaración. "[M] y la muerte temprana por combustible fósil refleja lo que nos estamos haciendo a nosotros mismos".

Con el cuidado característico, también dejó una breve nota en la escena para el personal de emergencia. "Soy David Buckel y acabo de suicidarme como un suicidio de protesta", escribió. "Te pido disculpas por el desastre".

Ninguno de los familiares o amigos de Buckel era consciente de su intención, y nunca sabremos con certeza si la angustia mental preexistente podría haber contribuido a su decisión de quitarse la vida. Pero sus escritos dejaron en claro que veía su muerte en términos políticos y esperaba que impulsara la acción de masas.

David Buckel en Red Hook Community Farms.

 

 David Buckel en Red Hook Community Farms. Fotografía: Terry Kaelber

Su declaración se refería a los monjes budistas que se quemaron hasta morir para protestar contra la ocupación del Tíbet. Como alguien que alcanzó la mayoría de edad durante la guerra de Vietnam, seguramente también estaba familiarizado con la fotografía icónica de Thich Quang Duc , un monje de Saigón que se autoinmolaba para protestar contra la persecución de budistas en Vietnam del Sur. También puede haber conocido a Norman Morrison, un cuáquero que se suicidó frente al Pentágono para protestar contra la guerra de Vietnam.

Alrededor del mismo período, Jan Palach , un estudiante universitario en Praga, se autoinmolaba en un intento de unir a los checoslovacos contra la ocupación soviética. Antes de morir a causa de sus quemaduras, Palach dijo que su objetivo era menos el propio régimen soviético que el fatalismo y la desesperación que temía haber superado a sus conciudadanos.

A pesar del riesgo de los imitadores, la mayoría de las personas que han cometido autoinmolación política han indicado que esperan inspirar la movilización masiva, no la muerte.

A veces, la movilización se produce: cuando Mohamed Bouazizi , un vendedor de fruta empobrecido en Túnez, se prendió fuego en 2011 para protestar contra la corrupción del gobierno, catalizó una protesta masiva que derrocó a la dictadura del país e inspiró movimientos similares en todo el mundo árabe.

Es difícil decir por qué algunos incidentes de autoinmolación se perciben como tragedias de salud mental y otros se consideran actos políticos; por qué algunos se convirtieron en una iconografía política duradera y otros son relegados a la oscuridad; y por qué algunos catalizan el cambio y otros no.

Buckel había liderado una distinguida carrera legal, y trabajó en casos famosos, incluido el crimen por odio de Nebraska que inspiró la película Boys Don't Cry ; Por esa razón, así como las circunstancias impactantes de su muerte, su muerte recibió cobertura nacional de noticias. Pero en un ciclo reactivo de noticias de 24 horas, la historia fue rápidamente enterrada por el drama en curso de la investigación de Mueller y los ataques aéreos en Siria.

La acción masiva que Buckel había esperado no llegó. No hubo ninguna primavera de Praga o revolución tunecina para el planeta. Escribiendo en el New York Times menos de una semana después, el novelista Nathan Englander preguntó por qué la muerte de Buckel recibió tan poca atención en comparación con la "atención de nivel AR-15 que damos a los peores entre nosotros", los asesinos en masa.

La respuesta silenciosa probablemente fue, en parte, una renuente comprensible a glorificar el suicidio. Un perfil de Buckel en el Times, que investigaba qué podría haber llevado a un hombre aparentemente sano a incendiarse, reconoció que la pregunta era casi imposible de responder.

Pero quizás hubo preguntas aún más fundamentales e irresolubles que incomodaron a las personas simpáticas: ¿fue la muerte de Buckel un acto de optimismo o rendición? ¿Y qué es la responsabilidad individual, cuando se enfrenta a la crisis aparentemente insuperable de un planeta que cambia rápidamente?

Buckel creció en el estado de Nueva York, uno de cinco hijos; su padre era un asesor agrícola y su madre una florista. De niño pasó algún tiempo trabajando en la granja de sus parientes, pero se sintió preocupado por la matanza de animales y más tarde se convirtió en pescador.

Conoció a Kaelber mientras vivía en Rochester, y luego se mudaron a Nueva York, donde finalmente se establecieron cerca de Prospect Park. Compartieron su hogar con una pareja de lesbianas con la que estaban criando a una hija en edad universitaria.

Buckel amaba el mundo natural y tenía un compromiso de por vida con los problemas ambientales. Su trabajo como abogado, sin embargo, se centró en la ley de pobreza y los derechos LGBT. Pasó la mayor parte de su carrera en Lambda Legal , una organización de derechos LGBT con sede en Nueva York.

David Buckel en una conferencia de prensa en Newark, Nueva Jersey, el 25 de octubre de 2005. "Nunca perdió de vista el hecho de que representábamos a personas reales", dijo Suzanne Goldberg, ex colega.

 

 David Buckel en una conferencia de prensa en Newark, Nueva Jersey, el 25 de octubre de 2005. Fotografía: Jeff Zelevansky / Reuters

En la década de 1990, cuando Buckel se unió a Lambda, los derechos LGBT estaban en una situación legal inestable y, a veces, inexistente. La homosexualidad fue prohibida en el ejército; algunos estados siguen aplicando las leyes de sodomía; y la mayoría de las organizaciones de derechos LGBT se enfocaron en asegurar el empleo básico y las protecciones de vivienda para las personas homosexuales y en combatir la discriminación del VIH / SIDA. El matrimonio estaba lejos, muy lejos. El brazo legal del movimiento por los derechos de los homosexuales era una insurgencia de larga trayectoria, y los abogados que trabajan en temas de LGBT a veces se sentían como si estuvieran en un salvaje oeste jurisprudencial.

"En ese momento se sentía como: 'No hay ninguna ley aquí, no hay una apertura para esto, así que solo vamos a hacer una'", me dijo Beatrice Dohrn, una ex colega Lambda de Buckel. “Una vez que los derechos de los homosexuales tuvieron una base más legal, el paisaje cambió. Pero en ese momento realmente estábamos algo fuera de la ley ".

Sería fácil, y no totalmente incorrecto, describir a Buckel —dicho por sus hábitos y dedicado a su trabajo— como un abogado estrecho pero formidable que se destacó en trabajar dentro del sistema para cambiarlo. En un sentido, dijo Dohrn, lo era. Pero esa imagen oscurecería su racha anti-establishment. “¿Ese traje que siempre usaba?” Dijo ella. "Eso no fue David. Eso fue algo en lo que se forzó.

"David era una persona divertida con un ingenio irónico y agudo", me dijo Suzanne Goldberg, otra ex colega de Lambda. En una parodia de las convenciones de la correspondencia legal, a veces firmaba sus documentos "DB / ofq" - "David Buckel / other fucking queer".

 

Nunca perdió de vista el hecho de que representábamos a personas reales, a menudo con serias dificultades en sus vidas.

Suzanne Goldberg

Pero también era "un abogado cuidadoso y profundamente comprometido", dijo Goldberg, una persona "meticulosa" que trajo un sentido intenso de propósito a su trabajo. "Nunca perdió de vista el hecho de que representábamos a personas reales, a menudo con serias dificultades en sus vidas como resultado de la discriminación o el acoso".

Aunque era una persona privada, irradiaba un sincero interés en los demás. Cuando conversabas con él, Dohrn dijo que te sentías como si fueras "la única persona en la habitación", tan intensa fue su atención. Haría preguntas tras preguntas sobre tu vida e intereses, escuchando atentamente las respuestas y luego preguntando más. Podrías hablar por años, y solo después darte cuenta de que nunca aprendiste nada sobre él.

En ese momento, abogar por los derechos LGBT significaba navegar por un marco legal en el que las lógicas contra los homosexuales estaban "integradas", dijo Dohrn. Los abogados y activistas a veces se vieron obligados a aceptar premisas homofóbicas para lograr victorias tácticas. "Muchos abogados buscarían vacíos legales en la ley, pero nos decíamos: 'No, no quiero ganar de esa manera'".

Buckel ejemplificó la segunda actitud. Él creía en la justicia de la causa, y parecía animado por la fe en la naturaleza humana. Su negativa a comprometerse y su tendencia a abrazar batallas cuesta arriba a veces molestaba a sus colegas más pragmáticos. Evan Wolfson, un ex colega, elogió el trabajo de Buckel, pero dijo que a veces tendía a un pensamiento "categórico" o "rígido". Él podría ser "muy blanco y negro, muy poco matizado en sus evaluaciones iniciales de las cosas, y como también era muy metódico y muy serio, tendríamos que volver a atraerlo, o abrir una graduación, o intentar persuadirlo para que vea una alternativa más flexible ”.

David Buckel (izquierda) representó al asistente del maestro scout James Dale (centro) en la corte durante el bufete de abogados Dale v Boy Scouts of America.

 

FacebookTwitterPinterest

 David Buckel, a la izquierda, representó al asistente del maestro scout James Dale, en el centro, en la corte durante la demanda Dale v Boy Scouts of America. Fotografía: Stuart Ramson / AP

Sin embargo, su apoyo a la búsqueda de casos en estados conservadores, Utah, Iowa, Nebraska, considerado un terreno pobre para el activismo por los derechos de los homosexuales, llevó a varias victorias históricas. Y también estuvo a la vanguardia de la adopción de temas, como los derechos y las protecciones para los jóvenes LGBT, considerados en ese momento como tangenciales o tácticamente riesgosos.

En ese momento, "el ala derecha todavía estaba muy obsesionada con esta idea de que nosotros, los gays, estábamos tratando de adoctrinar a los jóvenes", dijo Dohrn. Para evitar fomentar ese tropiezo, los grupos de homosexuales tendían a evitar los problemas que involucraban a los jóvenes. Buckel, sin embargo, instó a Lambda a tomar más casos en defensa de los jóvenes.

Entre ellos, Nabozny v Podlesny (1996), que determinó que las escuelas tienen el deber de proteger a los estudiantes del acoso escolar debido a su sexualidad; y East High Gay Straight Alliance contra la Junta de Educación de Salt Lake City (1999), que anuló la "política no escrita" del distrito escolar contra los grupos de estudiantes amigables con los homosexuales. También trabajó en Dale v Boy Scouts of America (2000), un intento infructuoso de obligar a la organización a poner fin a su prohibición de miembros gay.

También fue uno de los primeros defensores de los derechos de las personas transgénero, que Wolfson dijo que ve como el logro distintivo de Buckel en Lambda.

En 1993, en Nebraska, dos hombres violaron a Brandon Teena, un hombre trans de 21 años. Teena denunció el crimen al departamento del sheriff local. El sheriff no solo no tomó en serio la acusación, sino que alertó a los violadores, quienes asesinaron a Teena y dos testigos.

Los eventos inspiraron un documental de 1998, The Brandon Teena Story, y la película de 1999 Boys Don't Cry, por la cual Hilary Swank, quien interpreta a Teena, ganó un premio de la Academia a la mejor actriz.

Con el apoyo de Lambda y otras organizaciones, la madre de Teena, JoAnn Brandon, demandó a la oficina del alguacil y al gobierno del condado. En 2001, el tribunal supremo de Nebraska dictaminó que el sheriff había violado el deber de proteger a Teena.

En el caso de Teena y otros, el talento de Buckel para escuchar fue crucial para ganarse la confianza de los clientes, dijo Dohrn; Su arma más poderosa era a menudo su empatía.

Buckel siempre había sido conservacionista y tenía "una repulsión por el consumo excesivo", dijo Dohrn. Llevaba su almuerzo al trabajo todos los días en la bolsa de plástico azul en la que se entregaba el periódico de la mañana. Cuando buscaba una casa en Brooklyn, estaba decidido a encontrar una cerca de un parque. Le encantaba la jardinería y regalaba plantas como regalos.

Cuando se retiró de Lambda en 2008, parecía un buen momento para dedicarse al medio ambiente. Mientras trabajaba en solicitudes de becas, se interesó en las granjas comunitarias de Red Hook. El lote tenía un pequeño sitio de compost que, según él, estaba infrautilizado. Con la ayuda de una subvención del departamento de saneamiento, comenzó a expandir la operación a una que podía procesar varias toneladas de compost por semana.

David Buckel con Domingo Morales en Red Hook Community Farms.

 

FacebookTwitterPinterest

 David Buckel con Domingo Morales en Red Hook Community Farms. Fotografía: Terry Kaelber

Estaba decidido a dirigir el sitio de compost , ahora apoyado por el Jardín Botánico de Brooklyn y el gobierno de la ciudad, usando solo energía humana y electricidad sostenible. En ese momento, en general se consideraba difícil, si no imposible, ejecutar una operación de compostaje a gran escala sin la ayuda significativa de las máquinas. Se lanzó al desafío de probar que pensar mal, y tuvo éxito.

"David solía decir que si no se hubiera convertido en abogado, se habría convertido en ingeniero", dijo Kaelber. “Le encantaban los rompecabezas. En este caso, el enigma era cómo crear un sitio de compostaje comunitario que no tuviera ratas ni parásitos, que no oliera, que no tuviera las cosas negativas que las personas asocian con el compostaje. Creía que se podía hacer ".

Domingo Morales, ahora uno de los gerentes del sitio, considera a Buckel su mentor. "Era la persona más inteligente que he conocido", dijo. Su meticulosidad fue clave para la sostenibilidad y la escalabilidad del sitio. “Cada vez que David enviaba un correo electrónico a alguien, siempre era una página larga. Él contestaría todas estas preguntas que usted podría tener ".

Buckel siempre se mostró optimista cuando hablaba con voluntarios, pero en privado expresó más dudas. "Era realista, en el sentido de que sabía que apenas estábamos arañando la superficie", dijo Morales.

“Hubo momentos en que nos metíamos en estas discusiones sobre el medio ambiente”, dijo Morales, “y se oscurecían mucho. David me dio la sensación de que realmente no culpaba a otras personas, pero que él se consideraba a sí mismo como culpable. "Cualquier injusticia ambiental, cualquier cosa que vaya mal con el mundo, no solo se enojó con otras personas, estaba enojado consigo mismo".

Caminó una milla para trabajar todos los días, para evitar el uso de combustibles fósiles. Era meticulosamente frugal en sus hábitos. Jugó con los procesos de compost para lograr una eficiencia aún mayor. Parecía casi avergonzado de su propia vida en la tierra, el espacio que ocupaba; los recursos que gastó, y buscó constantemente nuevas formas de compensar lo que consideraba su costo. Pero nunca se sintió suficiente.

"Creo que algo de la angustia de David fue todo lo que estaba pasando", dijo Kaelber. “La destrucción de la [Agencia de Protección Ambiental] desde la elección de Trump; la negación completa del cambio climático y la ciencia detrás de él; el hecho de que quieren abrir más y más tierras para la perforación de petróleo y gas, en lugar de centrarse en soluciones sostenibles ".

Durante una conversación aproximadamente dos años antes de su muerte, Buckel le preguntó a Morales qué pensaba de los monjes tibetanos que se inmolaban a sí mismos. Argumentaron sobre la ética de suicidarse como protesta. Morales sintió que era un método tonto de protesta, especialmente si alguien es un padre o cónyuge con obligaciones para con las personas vivas, pero Buckel sintió que era un acto honorable, tal vez el acto más honorable que uno puede hacer.

Ninguno de sus amigos o familiares notó nada inusual en los días previos a su muerte, pero Kaelber dijo que estaba molesto por las noticias de que Scott Pruitt, entonces jefe de la EPA, estaba deshaciéndose de numerosas regulaciones ambientales.

El sábado 14 de abril fue un día templado, buen clima para el compostaje, y nada parecía fuera de lo común. A primera hora de la mañana, Morales recuerda: "él me envió un mensaje de texto: 'Hola, Domingo, hoy voy a estar enfermo". Los últimos dos meses, él me había estado entrenando para dirigir el sitio sin él, pero no pensé nada de eso. Así que dije: 'Bien, genial, espero que estés bien, te sientas mejor'. Luego, unos minutos después, me envió por correo electrónico la carta que envió a los medios de comunicación, con una nota adicional en la parte superior para mí. Se disculpó por dejar la forma en que lo hizo y dejarme con esta responsabilidad. Me dijo que estaba orgulloso de mí, personalmente y con éxito, y terminó con una pequeña broma, diciendo que debía contratar algunos empleados. Básicamente decía "el sitio debe continuar".

Los que conocieron y amaron a Buckel. luchan con cómo hablar sobre su muerte. En su ceremonia conmemorativa, una de las mujeres con las que él y Kaelber estaban co-educando a su hija expresó el dilema: no querían ignorar la profunda desesperación personal que creían que influía en su decisión, pero tampoco querían restarle importancia. De su dedicación a causas que significaban mucho para él.

Su declaración que explica su muerte no es un argumento muy estricto, argumentado por abogados, salpicado de estadísticas terribles sobre el calentamiento global; Aunque menciona la contaminación, las palabras reales "cambio climático" o "calentamiento global" no aparecen. La carta a menudo se siente más como una declaración de frustración con la naturaleza humana que con el cambio climático, y al leerlo refuerza el sentido, expresado por algunos que lo conocieron, de que podría haber estado usando sus ansiedades políticas para racionalizar una decisión que ya había tomado.

"[Mi] privilegio", escribió, es "sentirse más pesado que la responsabilidad recibida".

David Buckel, abogado de derechos LGBT.

 

FacebookTwitterPinterest

 David Buckel. "Fue una elección muy consciente y deliberada que hizo", dijo Terry Kaelber. Fotografía: Terry Kaelber

Pero sus preocupaciones sobre el planeta son claras; y, si uno está o no de acuerdo con la decisión, también lo fue su explicación para su autoinmolación.

"Sabes, fue una elección muy consciente y deliberada que hizo", me dijo Kaelber. “No es que lo supiera de antemano. Pero nunca hizo nada que no fuera deliberado ".

Dohrn, su ex colega, dijo: "No creo que podamos tratar su muerte como si fuera una decisión valiente y válida que no se ve afectada por las cosas que esperamos que la gente cuide". Pero "si su muerte va a llamar la atención fuera el círculo inmediato de personas que están de duelo - si va a tener un componente público - entonces creo que ese componente público debería reflejar el problema al que conectó su muerte ”.

Durante su elogio , la sobrina de Buckel, Carrie Bryant, dijo: “David, te lo prometo, te lo prometemos, daremos voz a los que han sido silenciados; Daremos amor a los que lo necesiten; Atenderemos a esto, nuestra amada gran Tierra; y te honraremos ", a través de" actos simples e individuales, como lo hiciste con tanta valentía para hacer de este mundo un lugar más amoroso y justo ".

Ella agregó: "Esto es lo que te debemos".

Buckel esperaba que su muerte catalizara la acción inmediata. No lo hizo Sin embargo, por aparente coincidencia, sin embargo, el aniversario de su muerte se superpondrá con lo que podría ser la acción directa más grande sobre el cambio climático. Extinción Rebelión , un grupo activista internacional, está planeando una ola mundial de desobediencia civil la semana del 14 de abril.

La rebelión de la extinción y grupos similares, como el Movimiento Sunrise , creen que la desobediencia civil masiva es la forma más efectiva de romper la pasividad y presionar a los gobiernos a tomar medidas concretas sobre el clima.

Como una especie de torbellino, los miembros de Extinction Rebellion fueron arrestados recientemente en Nueva York por bloquear la Quinta Avenida. En Londres, los miembros se desnudaron parcialmente en el parlamento. Eve Mosher, una vocera, me dijo que el grupo espera cientos de arrestos para este mes. El movimiento climático puede estar ganando impulso después de todo, incluso si Buckel no vivió para verlo. Ayer, en el lugar donde murió, Extinction Rebellion realizó un “funeral” para las especies que se han extinguido debido al cambio climático.

Entendió que los humanos son profundamente defectuosos. Creo que lo que lo impulsó fue cómo inspirar a la gente para que fuera lo mejor posible.

Terry Kaelber, el marido de Buckel

Por lo que entendemos, el cambio climático es una tragedia de los bienes comunes a gran escala. Hacer frente a esto requerirá que los seres humanos hagan muchas cosas que no están naturalmente inclinados a hacer, como hacer sacrificios a corto plazo por el bien común a largo plazo: el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC) estima que tan pronto como sea posible como 2030, la Tierra puede calentarse a 1.5C (2.7F) sobre los niveles preindustriales, y 1.5C es el nivel más alto que el planeta puede sostener sin ingresar al reino de lo catastrófico. Solo para limitar el calentamiento a ese nivel será necesario, dijo el IPCC, la movilización de una escala sin "un precedente histórico documentado".

Es un pensamiento serio, e invita a la clase de fatalismo contra el que Buckel esperaba luchar.

"No creo que puedas decir que era" pesimista "o" optimista "sobre la naturaleza humana, dijo Kaelber. “Era más complicado que eso. Entendió que los humanos son profundamente defectuosos. Creo que lo que lo impulsó fue cómo inspirar a las personas a ser lo mejor de sí mismas ".

Añadió: "Si las personas quieren honrar la vida de David, deberían ver cómo pueden involucrarse, políticamente y en su propia vida, en la lucha contra el cambio climático". Su voz se quebró de emoción. "En lo que escribió David, la parte más significativa, para mí, fue: en los actos agregados de millones de individuos, así es como va a ocurrir el cambio".

Los invitados del servicio conmemorativo recibieron árboles jóvenes. Quizás en 10 años, me dijo Kaelber, los visitará a todos y verá en qué se han convertido.

Los amigos y familiares de Buckel también están construyendo una arboleda en el espacio donde murió. Han plantado algunos dogwoods, escalonados para florecer en diferentes momentos. Kaelber espera que se convierta en un lugar de reunión para la contemplación, pero también un lugar donde las personas puedan celebrar reuniones comunitarias para organizarse contra el calentamiento global.

"Siempre amó a los árboles", dijo Kaelber. Espera que el sitio sea conocido como David's Grove.

Beatrice Dohrn también me contó una historia sobre el amor de Buckel por las plantas. “Sabes, en 1997 tuve una ruptura por la que sufrí mucho, y David, como para animarme, me regaló una planta de jade. Lo he mantenido durante muchos, muchos años, y en algún momento casi muere ", dijo.

"Fue hasta un tocón. Pero por alguna razón no me rendí "


     
Buckel

Comentarios

Añadir nuevo comentario

Restricted HTML

  • Etiquetas HTML permitidas: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.
  • Las direcciones de correos electrónicos y páginas web se convierten en enlaces automáticamente.